Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2020

Empleo básico, en contra la renda básica.

 Personalmente apuesto por el trabajo básico y estoy en contra la renda básica. La renda básica fomenta el egoismo personal, fomenta el vaguismo, fomenta la baja autoestima personal y además disminuye la produccion social de bienes y servicios. debila la sociedad.  Además pone estres y excesiva presión económica a los que si trabajan que tienen que pagar a todos los que viven de renda.  A parte generas valor social cuando todo el mundo trabaja y aporta su granito de arena y muchas veces se generan valores sociales y personales de mucho más valor que el valor meramente económico.  A mi modo de ver el trabajo debería ser el valor sobre el que se construye una sociedad y la economia. Por varios motivos con el trabajo los individuos consiguen su autosuficiencia y que aportan bienes y servicios a la sociedad. 

Crisis economicas y estado.

 Cada vez que hay una crisis economica las medidas del estado se fundamentan en subir los impuestos. Almenos claro esta el estado español. Es decir que la forma del estado de superar una crisis de ingresos es cargarla al sector privado al resto de la sociedad.  Si esto es una forma de funcionar constructiva y positiva para la sociedad, en mi modo de ver es una solución muy hipócrita y egocentrica.  Vamos a ver los argumentos que da  el estado para subir los impuestos en epocas de crisis economicas.  Sube los impuestos para asi garantizar los servicios públicos y el estado del benestar. Podrias decir si tiene lógica en ese sentido. La izquierda es muy partidaria siempre de subir impuestos.  Ahora bien la realidad cual es de esas subidas de impuestos que al final la sociedad privada cada vez esta peor y esta mas precaria. Cosa que ironicamente les de la razon a los de izquierdas que hace falta mas estado por que cada vez hay mas pobres, la paradoja es que en ...

Ayudas y subvenciones.

 Las políticas y subvenciones son un pez que se muerde la cola. Si haces una ayuda o una subvención a alguien significa que a alguien le tendrás que cobrar ese ayuda y subvención. Aun si hay gente especializada en pedir subvenciones, o se piensan que el dinero sale del aire, o creen que ellos están peor que los demás por lo tanto tienen derecho a que los demás les ayuden.  Las políticas de ayudas y subvención resuelven situaciones graves, pero tienen el riesgo de perpetuarse y generar acomodación y aprovechamiento por el ayudado.  Puede pasar individualmente, si el estado me ayudo que incentivo tengo a mejorar ? Pasa también con regiones economicamente mas atrasadas o más pobres que siempre están exigiendo ayudas.  Por lo tanto a mi modo de ver las ayudas y las subvenciones generan justicia social pero al mismo tiempo pueden generar el efecto acomodamiento y el efecto contrario ya que puedas llegar a perjudicar mucho a los que ayudan.  

O o o o: o la gente es tonta o no esta formada o es vaga o que pasa?

 Si tanta gente en los paises occidentales estan en el paro o cobran salarios de miseria, que es lo que esta pasando? son tontos? no estan formados? no tienen ganas de trabajar? que es lo que pasa que tanta gente viva en la precariedad. Que pasa que si capacidad de trabajo es improductiva? o es que su productividad no la cobra el?  O es que no se genera suficiente actividad economica?  A mi modo de ver hay tantos y tantos impuestos que no se permite que la gente pueda ganarse la vida, y hay tantas ayudas a unos sectores economicos privilegiados que no se permite que el resto de ciudadanos puedan ganarse la vida.  Si los impuestos son muy elevados el salario de los trabajadores privados al final son una birria.  Si hay empresas tan privilegiadas que cobran sus subministros tan elevados ahogan el resto de la economia. 

Impuestos. Altos o bajos.

 Los impuestos son altos o bajos?  Depende de como se mire, que sistema fiscal es el correcto, cuanto hay que cobrar y a quien?  El sistema fiscal y subir los impuestos tiene cosas buenas para también malas. Es curioso que hay gente que siempre esta a favor de subir los impuestos por que dicen que asi se hace gasto social, y que la sociedad es más justa.  Entiendo que la gente que habla así ellos se consideran muy buenas personas llenas de corazón. 

Decir una cosa sin decirla.

 Una especialidad y una técnica de mucha gente es ir diciendo cosas indirectamente, por lo tanto como si no las hubieras dicho. Por lo tanto ellos no dicen, ellos no lo han dicho El que escucha piensa que no lo ha oido, el que escucha piensa que no se lo han dicho pero en cambio si lo ha oido, si le han dicho y si siente que le han dicho. Se puede utilizar esta técnica de forma constructiva o de forma negativa. Por ejemplo yo puedo hablar de situaciones que te hagan pensar que estan hablando de ti, pero de forma constructiva o bien poner ejemplos de cosas sobre ti para criticarte y atacarte.  Hablar con indirectas o hablar con metaforas, tiene diferentes motivos.  Uno el de no crear conflicto, este puede ser positivo, para no decir algo muy directo que pueda doler.  La misma técnica se puede usar para destruir por que creamos confusión en el otro, además le hacemos creer en el otro que lo estamos ayudando y lo queremos.   

el trabajo debiera ser aportar algo social positivo.

 Que es el trabajo¿? Hacer algo a cambio de dinero de un salario. Pero si aquello a que te dedicas no aporta nada en beneficio social y a las personas, no creo que se pueda considerar que esa labor sea un trabajo o almenos deberia identificarse como trabajo nocivo.  Tampoco con eso quiero decir que haya que ser puristas todo trabajo y todo servicio que ofrecemos siempre tiene cosas negativas, tanto para nosotros como para los usuarios el tema es que el balance de la actividad que realizamos sea personalmente positiva para nosotros y tambien para aquellos que reciben el servicio. 

Equilibrio y egoismo, siempre quiero mas.

 En teoria en general todo el mundo se considera a él mismo, generoso, justo y buena persona. La práctica creo que en el fondo en general somos bastante más egoistas y no tan buenas personas como vendemos.  Esta forma de ser de las personas hace que cada agente economico siempre quiere más para su sector, y lógicamente lo venden como algo justo. Los empresarios consideran que deben ganar mas, los politicos, los funcionarios siempre quieren más, los trabajadores siempre quieren más, los pensionistas también quieren más.  Al final que pasa que la economia se va desequilibrando a favor de los sectores que mas poder tienen, como son los funcionarios, las multinacionales, o los pensionistes y los pequeños se quedan sin nada y economia mas real, que podria dar mejores resultados ,que son las pequenas empresas, los trabajadores y los autonomos se quedan en peores condiciones. 

Fomentar l' ocupació. Pot ser ens podriem preguntar com no destruir la en primier en lloc.

 Quasi sempre escric el mateix titol o molt semblant. Pero segueix sent un dels grans problemes socials i personals.  Si volem que la gent sigui mitjanament feliç i crei families i faci coses que el puguin emplenar la gent ha de poder aconseguir treballs i salaris digunes per poder duu una vida feliç. Pero a mes a mes el treball es una forma de generar recursos. De generar bens socials, se suposa que treballar generar bens i serveis que donen felicitat i benestar a la gent. 

Treballadors versus dependents.

 La relació de treballadors versus persones dependents es cada vegada més gran, Per molts motius, un és que hi ha una tendència natural de la gent a pressionar per poder pertanyer a la zona de dependencia.  La gent es vol jubilar quan abans millor.  La relació dels treballadors versus persones dependents ha de ser equilibrada, son molts aspectes els que determinen aquest equilibri per que actualment existeix una tecnologia que permet millorar moltles rendebilitats. 

On estem economicament en l estat de benestar actual.

 L' economia europea i en especial l`espanyola fa temps que es troba en una especie de benestar i al mateix en una especie de crisis perpetua. Benestar per tota una serie de classes, pero malestar per totes unes altres aquest realitat crea un malestar perpetuo i un benestar perpetuo que generen forces confusions d' on estem  Uns diuen no estem tan malament, tenim uns sistemes socials i moltes coses positives. Pero el mateix temps hi ha molt malestar en moltes persones a nivell economic i social. Per que ? per que han de viure amb una perpetua precarietat, per que no poden formar una familia etc. etc.  La precarietat social i economica d' una part de la poblacio fa molts anys que dura, i afecta sobretot als mes joves. La problemàtica s' ha cronificat i no es veuen cap llum de resoldre' s.  La causa fonamental de la situació actual és que l' estat esta gestionant malament l' economia i la societat carregant cada vegada mes impostos a una petita classe de treba...

Creación de empleo.

L' economia no és un mundo mágico, la economia funciona con la interacción de los diferentes agentes. Para que funcione bien cada agente tiene que hacer su papel de forma razonada, y tiene que haber un equilibrio entre los diferentes agentes.  El gran problema de las economias europeas es que los estados ahogan las economias privadas. Primero las ahogan y luego quieren cobrar y las vuelven a ahogar.  A mi juicio la crisis que estamos sufriendo economica y social es fruto a que se esta mal tractando y machacando al principal motor de una economia que son los trabajadores.  La precariedad laboral, y la falta de trabajo son la base para que vivamos en perpetuas crisis. A mi juicio potenciar el trabajo, la creación de empleo y los salarios dignos son la base para que la economia funcione y todos los demás elementos y agentes economicos y sociales funcionen.  Para mi la primera medida seria reducir los impuestos directos al trabajo. Las cotizaciones a la seguridad social ...

Crisis económica y medidas aplicadas por los expertos.

Hiperkeynesanismo,  Vivimos desde hace años en una perpetúa crisis economía y social en la vieja  Europa . Cuando no es por un motivo es por otro,  pero  a la vieja  europa  la crisis social de precariedad salarial y paro siempre se presente desde hace muchos años. Por lo tanto pienso que es lógico pose en cuestión el papel de las élites y expertos. Desde hace unos años las soluciones al viejo continente siempre pasan por el mismo modelo inyecciones  milionaries  del banco central europeo a las grandes compañías en especial en los bancos, e inyecciones  milionaries  al sector  public . Estas medidas acompañadas con un incremento constado y también fuerza indiscriminadas d ' aumentos fiscales en especial en las clases populares. El modelo se basa al resolver las crisis desde arriba  abaix , desde las clases dirigentes publicas y las clases dirigentes privadas. Funciona? No. Podría funcionar? Si, Funcionará algún día?  Dific...

Crisis economica i experts. Superkeynasianisme.

 Crisis economica, experts.  Vivim des de fa anys en una perpetua crisis economia i social a la vella europa. Quan no es per  un motiu es per un altre, pero a la vella europa la crisis social de precarietat salarial i atur sempre es present des de fa molts anys.  Per tant penso que és lògic posa en qüestió el paper de les elits i experts.  Des de fa uns anys les solucions al vell continent sempre passen pel mateix model injeccions milionaries del banc central europeu a les grans companyies en especial als bancs, i injeccions milionaries al sector public. Aquestes mesures acompanyades amb un increment constat i també força indiscriminades d ' augments fiscals en especial a les classes populars.  El model es basa en resoldre les crisis des de dalt abaix, des de les classes dirigents publiques i les classes dirigents privades. Funciona? No. Podria funcionar? Si, Funcionarà algun dia? Dificilment. La raó que no funcionara son moltes i variades d' entrada per qu...