Ir al contenido principal

Vacunes, cientifisme i democràcia

 Macron va causar polèmica a frança amb el tema de les vacunes al afirmar que volia fastiguejar a qui no es vacunés de la covid.

L' argumentari és senzill no vacunar-se posar en risc la vida d' altres persones i això està científicament demostrat. 

La primera pregunta que un es fa és si cientificament està demostrat que la vacuna aquesta seria eficas i sobretat si perjudicaria a qui s' hagues vacunat. 

La segona pregunta és on queda la democràcia i la llibertat personal davant aquestes polítiques que obliguen a vacunar-te o si no ho fas s' et privaran certs drets com el de movilitat o el dret al treball. 

L' afirmació de que la vacuna arreglaria el problema del covid  i que estava cientificament demostrat és quan menys cientifícament indemostrable, com es pot saber en una població mundial de forma rigida i segura que la vacuna ajuda significativament a resoldre un problema. 

EL curiós és que la vacuna era molt important però no el suficient per treure totes les restriccions que hi havien fins i tot estan vacunat es mantenien moltes restriccions. 

D' alguna manera els que creien en l ' eficacia de la vacuna tampoc i creient tant, però tot i així consideraven que científicament s' havia d ' imposar. 

La pregunta és volien la vacuna pel benestar social o per imposar un model de salut i demostrar als negacionistes que ells eren els bons i els negacionistes els feixistes i dolents. 

És curiós també que el sistema de vacunes estava sustentat i recolzat per una industria farmaceutica ultracapitalista i com molts anticapitalistes defensaven un model basat i fomentat per empreses ultracapitalistes. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...