Ir al contenido principal

Vacunes, cientifisme i democràcia

 Macron va causar polèmica a frança amb el tema de les vacunes al afirmar que volia fastiguejar a qui no es vacunés de la covid.

L' argumentari és senzill no vacunar-se posar en risc la vida d' altres persones i això està científicament demostrat. 

La primera pregunta que un es fa és si cientificament està demostrat que la vacuna aquesta seria eficas i sobretat si perjudicaria a qui s' hagues vacunat. 

La segona pregunta és on queda la democràcia i la llibertat personal davant aquestes polítiques que obliguen a vacunar-te o si no ho fas s' et privaran certs drets com el de movilitat o el dret al treball. 

L' afirmació de que la vacuna arreglaria el problema del covid  i que estava cientificament demostrat és quan menys cientifícament indemostrable, com es pot saber en una població mundial de forma rigida i segura que la vacuna ajuda significativament a resoldre un problema. 

EL curiós és que la vacuna era molt important però no el suficient per treure totes les restriccions que hi havien fins i tot estan vacunat es mantenien moltes restriccions. 

D' alguna manera els que creien en l ' eficacia de la vacuna tampoc i creient tant, però tot i així consideraven que científicament s' havia d ' imposar. 

La pregunta és volien la vacuna pel benestar social o per imposar un model de salut i demostrar als negacionistes que ells eren els bons i els negacionistes els feixistes i dolents. 

És curiós també que el sistema de vacunes estava sustentat i recolzat per una industria farmaceutica ultracapitalista i com molts anticapitalistes defensaven un model basat i fomentat per empreses ultracapitalistes. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

El patriarcat.

 L' altre dia vaig tenir un debat, una discussió de bar de cunyats, etc... en el que un amic o company em parlava del patriarcat com a culpable de tot.  Evidentment, parlavem de forma esbojarrada, però entenc que quan es referia a patriarcat, d'alguna manera entenia que el que ell em volia dir, era que la història humana es basava en un continu abús per part dels homes a les dones. Abús, maltractament, discriminació, etc...  Ell donava el patriarcat per un fet, cert, indiscutible i brutal. Pràcticament redueixen la història humana, a la relació de l'home amb la dona de domini i maltractament.  El curiós és que molt gent, i una bona part de la societat, en especial dones joves i de mitjana combreguen amb aquesta interpretació de la realitat.  La història humana ha sigut un patriarcat, i entenen el patriarcat només com una cosa dolenta: domini, abús i maltractament.  És clar dades per corroborar aquest pensament no en falten, les dones al llarg de la història...