Ir al contenido principal

La formación y experiencia de los políticos. El mundo alrevés.

 Cuando uno aspira a una plaza privada de trabaj requiere en general de un curriculum, una formación y una experiència laboral. Cuánto más relevante es el cargo más formación y experiéncia se exige.

Para acceder a un cargo público se exige unas opociones. 

Lo curioso es que para presentarse a una elecciones políticas, por lo tanto a los cargos público de liderazgo y más responsables de la sociedad no hay ningún tipo de exigencia legal o de los propios partidos políticos. 

Además en muchos puestos de trabajo se realizan psicotécnicos y tests de la personalidad de los trabajadores antes de acceder a un cargo. 

Las empresas piden cartas de recomendación.

En la elección de los políticos para ir a la listas todas esas exigencias brillan por su ausencia. 

En los partidos políticos no se exige formación y experiencia para liderar los partidos y presentarse a los más altos puestos administrativos. 

Personalmente para acceder y presentarse a determinados cargos públicos exigirìa el conocimiento de almenos una o dos lenguas estrangeras. Como mínimo todos los parlamentarios. 

Además exigiria formación económica y de gestión demostrada, como experiencia en gestión de equipos demostrada en el ámbito público però también en el ámbito privado, para evitar ese tipo de político que toda su vida se ha dedicado simplemente a medrar dentro de su partido político. 

A parte creo que los políticos de más alto nivel para poder presentar-se a las listas deberían pasar controles y test de personalidad públicos por que los ciudadanos tenemos derecho a saber si estamos delante de sociopatas y arribistas o personas que quieren y trabajan para el bien común.  



Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...