Ir al contenido principal

Sector público y chantaje emocional.

 Hay una presión social para aumentar el gasto social continuado del sector público. Los diferentes organismos público siempre quieren más y más dinero para sus respectivas instituciones. 

Es bueno aumentar año tras año el gasto público? Para mucho gente la respuesta es afirmativa sin ningún tipo de dudas. 

Es bueno aumentar el gasto público cada año más que proporcionalmente respecto al sector privado? Mucha gente y diría que la mayoría de gente votaría afirmativamente a este pregunta. 

La realidad económica y social es que el sector público tiene la responsablidad fundamental en materias básicas para la vida humana y los derechos humanos, como son la sanidad, la educación y la seguridad. 

El echo de que el sector público tenga la responsablidad de realizar y responsablizarse de actividades básicas para la vida, puede generar que en cierta forma sus integrantes poco a poco se vayan endiosando como servidores públicos y se crean superiores al resto de trabajadores que no realizan actividades tan fundamentales o básicas para la vida. 

Por lo tanto si uno no está a favor de ir aumentando el gasto social fácilmente se le puede acusar de persona malvada, insolidaria y egoista y recibirá todo tipo de insultos y mucha agresividad por parte de los defensores del gasto social proporcionalmente aumentando.

La paradoja es que aumentar el gasto social más que proporcionalmente cada año no genera más bienestar social si el sector público no gestiona bien este incremento de gasto. 

La realidad diría que el sector público no gestiona socialmente los incrementos más que proporcionales que cada año tiene respecto al sector privado. 

 



Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...