Ir al contenido principal

L' accés a la vivenda.

El problema de l' accés a la vivenda és un problema fonamental a la vida de molta gent. 

Hi ha families o persones que paguen el 50 per cent dels seus ingressos familiars per pagar una hipoteca o un lloguer i apenes els queden diners per viure. 

L' altre problema relacionat que tothom vol viure a les grans urbs o a la costa i queden els interiors del països mig deserts, i les zones urbanes i turístiques queden sobreexplotades i els preus de les vivendes elevadíssims. 

Se' ns dubte ens hauríem de preguntar per que la gent no vol viure a les zones rurals, i l' estat podria descentralitzar l' administració pública fora de les zones centrals. Però els estats, els polítics i els funcionaris són els primers que no volen descentralitzar-se. 

Així doncs la vivenda s' ha convertit en un bé de negoci i especulatiu per excel.lència. 

Els motius són varis el sol interessant és escàs, el son en zones urbanes és molt escàs. L' edificació és una producció complexa i cara. 

Troba von sol, és dificil i car. Construir és difícil i car, és una inversió elevada. Si es vol construir bé i de qualitat és exigent i car. 

La solució miraculosa és construir vivenda pública. 

Però al final la construcció de vivenda pública és plena d' ineficències i corrupció tant en la contrucció com en el  repartiment de la vivenda. 

Això no vol dir que la vivenda pública sigui una via de solució però cal fer-ho millor i amb menys corrupció per part de l' administració i dels usuaris. 

Per que no una part del funcionariat es dedica a fer vivenda? 

I pot ser a les escoles s' hauria d' educar en el món dels pisos ja que son els futurs alumnes qui en patiran les conseqüències. Pot ser s' hauria d' ensenyar als nens d' arquitectura o de fer de paletes. 





Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...