Superavit.

  Los altos funcionarios, los altos cargos públicos. Es un colectivo variado y se pueden incluir muchos funcionarios o no depende del listón que cada uno entienda. 3000 euros al mes 4000 al mes.  Se supone que los altos funcionarios tienen una alta formación académica, y se supone que en general han pasado exigentes sistemas de opisición o méritos.  Tenemos en la universidad adquirir una cátedra, o en el poder judicial, o bien de notario, registradores de la propiedad etc.  Parecen titulos de interés privado que público. Parecen más bienes privados que bienes públicos.  Este tipo de funcionarios público parece que viven en unos niveles de opacidad laboral y funcionarial muy grandes.  Parece que sus condiciones de privilegios salarial y de poder son elevadísimos.  Si su bocación es el interés público yo no le veo interés público en la asunción de estos cargos. El objetivo es tener poder, un muy buen salario, mucha seguridad y derechos laborales y muy po...

 El número de políticos en cada pais relacionado al número de habitantes es diferente en cada país. Las circunstancias económicas y estructurales de cada país lógicamente son diferentes.  Pero muy provablemente es una tendencia humana de la clase política a aumentar siempre su número de representantes por encima de las necesidades para poder tener más posiblidades de tener trabajo o de colocar a sus amigos y allegados.  La duplicidad de funciones y triplicidad de funciones, entre el parlamento europeo, los parlamentos nacionales y los parlamentos regionales.  Luego está otra variable que pienso que es incontestable, si acumulamos tantos años de socialdemocracias modernas haciendo leyes y gestionando los paises, son necesarias y eficaces tantas leyes?  Es cierto que uno puede decir que la sociedades abiertas son cada dia más complejas y por tanto necesitan más presencia de políticos que gestionen las nuevas complejidades. Podría ser un argumento contrario en líni...

  Cuotas a la seguridad social, el nombre no hace la cosa. Cuotas para la seguridad social.  Por el nombre tienen que ser algo muy bueno, diríamos que muy bueno.  Los cuotas a la seguridad social las paga nominalmente y mayormente el empresario por cada trabajador empleado. Y representan un 40 por ciento añadido del salario que tiene que pagar el empresario al trabajador.  Por lo tanto las cuotas a la seguridad social son un gran encarecedor del coste laboral.  A caso no son un gran freno a la contratación y al aumento de salarios? Por que tienen que ser tan altas?  Son tan alta por que hay un elevadísimo número de gente pensionista en este pais.  Y por que en el pais hay tantos pensionistas? Es bueno que haya tantos pensionistas?  Si miramos la economía se ve creando una rueda argumental compleja y de muchos factores. 

 El sistema impositivo actual, aplicado a tantos millones de personas tiene paradójicamente resultados complejos y complicados.  Si miramos a lo largo de la historia, en la época feudal los impuestos siempre han tenido una aplicación y resultados complejos.  Aquellos que hablan de los impuestos con una simplicidad increible y una bondad increible y veneración de los sistemas actuales, me pregunto si su motivación real y su interés real es tan bueno y  noble como dicen.  Las funciones de los impuestos es recaudar recursos para mejorar el bienestar general y para mejorar el bienestar de los que están peor.  La paradoja actual a mi modo de ver, y se que mucha gente no lo percibe así es que los altos niveles de imposición a los trabajadores y pequeños empresarios o autónomos es una fuenta de continua explotación y creación de pobreza.  Las causas de esa realidad son múltiples y habría que analizarlas detalladamente.  Lo que no veo lógico es que la gen...

 Opinar es gratis y decir lo que a uno le de la gana es bien fácil. Otra cosa es querer analizar de forma muy general la tendencia y la historia de gran parte de los políticos de derechas. Hablando del caso español que es el que conozco más, influenciado por mi regionalismo catalán que es la particularidad que conozco más.  Vemos muy hablando en general que los políticos de derechas actuan y han actuado con una clara tendencia a la corrupción.  Corrupción activa o pasiva, directa o indirecta. Ya bien los políticos de derechas son corruptos directamente, ya bien los políticos de derechas dejan actuar a su entorno de amigos o familiares plenos poderes de corrupción o tráfico de influencias.  En cataluña tenemos el claro ejemplo de convergencia, con Pujol a la cabeza, y en España tenemos el claro ejemplo de Aznar, Rajoy y muchos de los políticos del Pp.  Curioso que los políticos de derechas sean muy amigos de los grandes propietarios y de las grandes empresas....

  Si miramos de cerca la práctica política de muchos políticos les domina el afán de protagonismo y el endiosamiento personal.  Los políticos dicen que actuan por el bien del pais, eso quiere decir en teoría por el bien de los ciudadanos.  En la práctica vemos como una mayoría de políticos se dedica a crear y exagerar problemas sociales para crispar a la sociedad y luego vender que él y su partido son la solución a esos problemas.  La misma clase política con sus actitudes y echos es una de las grandes creadores de problemas y además se dedica a demonizara al adversario creando confrontación y odio social.  Si analizamos la política de partidos de españa vemos como el odio y la destrucción y criminalización del adversario es la forma de actuar convencional de los mayoría de políticos. 

Vívimos en una sociedad dónde parece que mucha gente lo que quiera sea trabajar lo mínimo y tener de todo lo más.  El ejemplo más flagrante son las administraciones públicas dónde empezando por los políticos, pasando por los directivos y acabando con los empleados parece que el objetivo de  muchos es trabajar y aportar lo mínimo.  Jornadas laborales lo más reducidas posibles, infinidades de excenciones para poder justificar no ir a trabajar.  Jubilaciones cuánto antes mejor, en las mejores condiciones económicas y  con los máximos servicios sociales.  Vemos como los servicios hay muy pocas ganas de trabajar y aportar. Al final tenemos servicios llenos de burocracia pero socialmente muy poco eficaces. Por que la filosofía que hay detrás de la mayoría de entes públicos es cobrar el máximo y aportar lo mínimo.  Vemos el calendario laboral de las escuelas públicas que parece que busquen trabajar lo mínimo, si pudieran cada año reducirían un poco más el cal...