Ir al contenido principal

La cultura del escaqueo. Aportar lo mínimo, recibir lo máximo.

Vívimos en una sociedad dónde parece que mucha gente lo que quiera sea trabajar lo mínimo y tener de todo lo más. 

El ejemplo más flagrante son las administraciones públicas dónde empezando por los políticos, pasando por los directivos y acabando con los empleados parece que el objetivo de  muchos es trabajar y aportar lo mínimo. 

Jornadas laborales lo más reducidas posibles, infinidades de excenciones para poder justificar no ir a trabajar. 

Jubilaciones cuánto antes mejor, en las mejores condiciones económicas y  con los máximos servicios sociales. 

Vemos como los servicios hay muy pocas ganas de trabajar y aportar. Al final tenemos servicios llenos de burocracia pero socialmente muy poco eficaces. Por que la filosofía que hay detrás de la mayoría de entes públicos es cobrar el máximo y aportar lo mínimo. 

Vemos el calendario laboral de las escuelas públicas que parece que busquen trabajar lo mínimo, si pudieran cada año reducirían un poco más el calendario escolar, aunque eso perjudique a los alumnos. 

Los servicios de bibliotecas y muchos servicios públicos, centros cívicos hacen horarios lo más reducidos posibles que no permiten que la gente cuando tiene tiempo pueda aprovecharlos. 

Y el sector público esta lleno de normativas laborales para que los funcionarios puedan aportar lo mínimo posible laboralmente. 

Además la gente quiere hacer huelgas y bajas y siempre pidiendo trabajar menos y cobrar más, todo enmascarado de fines sociales. 

Y en el sector privado en otras dinámicas pasan cosas parecidas. La gente quiere jubilarse cuánte antes y cobrar lo máximo posible y tener las máximas prestaciones sociales, eso si pagando el resto de la sociedad. 


  

Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...