Ir al contenido principal

El peso de la monarquía española.

Que costos tiene la monarquia española? Está plubicado en algún sitio? La prensa le da prioridad ha mostrar el coste real de la realeza? 

La estructura pública de la realiza implica muchos servicios y gastos muy díficiles de computar si son gastos de la monarquia o de otras partidas del estado. 

Según los presupuestos del estado estamos hablando de 8 millones de euros, per comparativa la casa real Británica cuesta 50 millones de euros. Pero parece ser que son bastantes si imputamos parte de otros gastos que por lógica son más de gasto real que de las otras partidas dónde se imputan. 

Por que los políticos permiten tanto gasto público destinado a la monarquia? Por que se camufla mucha parte de ese gasto público en otras partidas del estado? 

Por que la prensa informa tan poco del costo real de la monarquia. Cuántos altos cargos, funcionarios y cuántas empresas se benefician de todo este dispendio real? 

Por que la premsa ayuda a casi nunca hablar del costo de la monarquía en las arcas públicas. 

Por que es legal que el estado gaste tanto dinero público en una institución, que primero poco democrática es y segundo que se podría gastar mucho menos dinero para la tarea de representación del estado. 

Como puede ser que la justicia no actúe e impute al gobierno por malversación de fondos? 

La contrapartida que nos da la Monarquia a los ciudadanos del país es la representación del pais y de los intereses del pais. 

Nos han preguntado a los españoles si queremos la monarquía y encima nos obligan a pagar por ella un dineral? 

No sólo es tener por representación a un señor por nacimiento, que puede ser que haya otros ciudadanos con capacidades mucho mejores para hacer esa tarea si no que además nos cuesta un dineral. 

Muchos ciudadanos apoyan al rey y a la monarquía en especial las élites y la prensa. Pero que ellos quieran la monarquía les da derecho a imponerla a todos los demás? Y además que nos obliguen a pagarla a todos? Por que en la declaración de hacienda no hay un epígrafe para que sea voluntario el pago de la monarquía? 

Si bien es curioso que la gente siente que la monarquía aporta algo más a la sociedad como la unidad del país y la estabilidad democrática del país. 

La unidad del país, se refiere imagino a los ataques regionalistas, lo cual ya presupone que la unidad es un bien superior del país y un bien democrático cuando la realidad demuestra que no es así, es decir somos españoles por cojones no por la voluntad de serlo y el rey es un pilar en este por cojones. 

El segundo aspecto es el de vertebrar y asegurar un régimen democrático y aqui creo que ímplicitamente se habla del peligro de los golpes de estado por parte del estamento militar. El rey como máxima autoridad militar, puedo controlar las ánsias del ejército de imponer un régimen militar y dictatorial como ha echo numerosas veces a lo largo de la historia.  Aquí se le puede dar algo de valor a la monarquía, una especie de chantaje social, emocional o militar o se acepta al rey o los militares dan un golpe. Triste pero real, en este sentido si valdría la pena gastar cada año eses 8 millones de euros o más bien los 50 reales que deben ser. 

Otra aspecto del rey era que gracias a él los empresarios españoles hacían muchos negocios que repercutían positivamente en la economía española y por lo tanto en sus gentes. Estamos seguros de que esos favores que recibían los empresarios españoles no tenían contrapartidas que perjudicaban al ciudadano medio español? 











Comentarios

Entradas populares de este blog

Les ajudes i les subvencions.

 La política i els estats s'han convertit en institucions que basen la seva activitat en cobrar impostos i després entre altres coses donar ajudes i subvencions.  La filosofica pública en teoria sembla bona, cobrem impostos a tothom en funció de les seves capacitats, i gastem i ajudem a qui més ho necessiti, o gastem en aquell valor social i col.lectiu que més positiu és. 

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...

La dimensió de les empreses.

  L' altre dia sortia un economista dient que l'escassa dimensió és la causa de la debilitat econòmica d' espanya.  Bé sense està plenament d' acord, i en part amb un cert desacord; diria que aquestes afirmacions es com llençar fum a l' aire. El tamany  de les empreses d'un pais és una variable, però no és la clau en positium ni en negatiu de que les empreses funcionin i l' economia d' un pais funcioni.