Superavit.

 El tráfico de influencias y la corrupción entre las administraciones públicas y las empresas privadas es sumamente complicado de demostrar judicialmente con las leyes y la judicatura actual.  Por un lado las leyes las hacen los políticos, contra sus propias prácticas futuras, con lo cual ya se generan dudas de que la clase política tenga realmente interés en acabar con la corrupción de su propio colectivo y del que tanto se benefician ellos y sus familiares.  La presunción de inocencia es una actitud personal, no me consideres culpable si no se ha demostrado que soy culpable.  El problema es que en lo que es el tráfico de influencias es muy díficil de demostrar su existencia, por no decir en muchos casos imposible de demostrar al cien por cien.  Pero creo que no es lícito usar la presunción de inocencia para negar la existencia de casos claros de influencia. Cuando se cobran comisiones millonarias por muy poco trabajo realizado.  Es preocupanto como la adm...

Generalizar siempre conlleva riesgos e injusticias y es evidente que cada persona es un mundo, pero si humanamente hay una tendencia muy grande al egoismo e interes personal y hacerlo pasar por interes en el bien común.  Cuando sigue por encima los medios de comunicación vemos la cantidad de notícies y reivindicaciones del sector público.  Siempre están reivindicando y querer más fondos, más derecho. Lo hacen a través de sindicatos, a través de reivindicaciones, a través de huelgas. Lo hacen aun a sabiendas que las cuentas públicas de la mayoría de estados están en déficit y que muchísima parte del resto de la  población trabaja con muchos menos derechos y con mucha más intensidad.  El potencial económico, legal y de presión del sector público es inmenso.  El echo fundamental es que el sector público tiene el monopolio y el poder mayoritario del bienestar social.  Eso le da la posiblidad de endiosarse y venderse como algo lleno de bondad y de buenísmo. Noso...

Una parte de la sociedad habla muy a menudo y reivindica continuamente los derechos sociales.  Querer derechos, pero que los paguen los demás y tu encima ganar dinero. Derecho a la vivienda, derecho a la educación, derecho a la sanidad, derecho a los salarios dignos, derecho al trabajo.  Se habla de muchos derechos, pero se habla poco de como se consiguen y sobretodo de quien los paga y los realiza.  De quien los paga o los tiene que pagar se habla poco o nada, no gusta el tema de quien los tiene que pagar.  Se reclama que los derechos tienen y deben ser gratuitos, y gratuitos no son. Los mismos que reclaman derechos gratuitos a menudo son los mismos que cobran por dar esos servicios.  Entonces por que dicen que quieren una sanidad gratuita si ellos mismos son los primeros en querer cobrar?  La sanidad y los servicios públicos todo el mundo sabe que se pagan via impuestos.  Entonces cuando ya reconocen que gratis no son, dicen bueno los pagamos entre t...

  La planificación laboral de la mayoría de paises está muy encorsetada por las leyes en la mayoría de paises.  Considerar al trabajo como una condena y no como una aportación social y como una fuente de satisfacción, mejora personal y mantenimiento de las capacidades personales.  En general la mayoría de sindicatos buscan las máximas restricciones posibles y la mayoría de empresarios la máxima libertad posible.  Si miramos las leyes creo que es justo decir que en general los sindicatos han ganado esa batalla, junto con la clase política han impuesto un modelo laboral sumamente estructurado y cuadriculado.  La organización de la vida laboral concentrada en pocos años de forma prácticamente obligatoria. No sería mejor repartir los años de trabajo con menos horas y de forma más proporcional a lo largo de la vida laboral.  O por el contrario se podría dar la libertad de alargar tu vida laboral y cotizar menos ahora. Tiene sentido cotizar tanto cuanto el salari...

 Provablemente la peor corrupción de todas, en cuanto a su volumen, y en cuanto a su continuidad y frecuencia sea la corrupción público privada. Ha tiempo me explica un amigo que su padre tiene una empresa que dan servicios de mantenimiento, que la mayoría de los contratos y facturas están inchados, y muchos logrados por influencias y corrupción.  Me explica otro amigo que trabaja de funcionario, como el material que reciben y los servicios de mantenimiento que reciben están inchados y sobrecargados de precios por las empresas privadas que trabajan para la administración pública.  Un ejemplo concreto de la administración pública, hay que cambiar una simple bombilla, pues tiene que venir una empresa de mantenimiento a cambiarla,   que en muchos casos vendrá de lejos y cobraran un dineral por ese servicio.  Otro funcionario público me explica como pagan a precio de oro material de equipo para sus a servicios a empresas privadas que justamente los dueños de es...

  El uso y disfrute que hacen los ciudadanos de los recursos públicos, da a veces mucho que pensar.  Conozco a mucha gente que cuando gasta servicios públicos da la sensación de que no tiene límite a su gasto, gasta sin preocupación.  En cambio cuando gastan ellos y realizan gasto privado, van con mucho cuidado con lo que valen las cosas y lo que les cobran, no gastan un euro más de lo estrictamente necesario, por cuando gastan servicios que los pagamos entretodos cambian su criterio de gasto?  Cuando se usan servicios públicos la actitud de mucha gente es de cuanto más gasten conmigo mejor y me importa un bledo que todo vaya a cargo del resto de la sociedad.  Esa mentalidad del despilfarro que tiene mucha gente cuando usa servicios públicos genera un coste económico  y social que luego o bien los impuestos son abusivos o bien no hay dinero para el gasto social realmente necesario.  

  Para muchos políticos de izquierdas parece que ven al trabajo como un condena, como una explotación, como una actividad embrutecedora para el hombre, curiosamente su concepción del trabajo se parece en cierta medida a la que tenían los aristócratas y las clases pudientes con el trabajo.  Así pues siguiendo esta lógica no escrita, no reconocida y no aceptada, pero que si parece practicada, la izquierda hará todo lo posible para aplicar medidas en la economía, para que se trabaje lo mínimo posible y  con la peor calidad posible y el menor interés posible. Si la izquierda ve en el trabajo un castigo y una explotación por que no ir contra el trabajo?  Asi pues los éxitos sindicales y de las políticas de izquierda, serán cuantas más vacaciones mejor, cuantos más exenciones y permisos de baja mejor, facilitar a la gente con problemas sociolaborales las bajas, subvenciones y subsidios. Si el trabajo embrutece son lógicas estas medidas.  Siguiendo esa línia cuanto ant...