Ir al contenido principal

El modelo laboral de la izquierda.

 Para muchos políticos de izquierdas parece que ven al trabajo como un condena, como una explotación, como una actividad embrutecedora para el hombre, curiosamente su concepción del trabajo se parece en cierta medida a la que tenían los aristócratas y las clases pudientes con el trabajo. 

Así pues siguiendo esta lógica no escrita, no reconocida y no aceptada, pero que si parece practicada, la izquierda hará todo lo posible para aplicar medidas en la economía, para que se trabaje lo mínimo posible y  con la peor calidad posible y el menor interés posible.

Si la izquierda ve en el trabajo un castigo y una explotación por que no ir contra el trabajo? 

Asi pues los éxitos sindicales y de las políticas de izquierda, serán cuantas más vacaciones mejor, cuantos más exenciones y permisos de baja mejor, facilitar a la gente con problemas sociolaborales las bajas, subvenciones y subsidios. Si el trabajo embrutece son lógicas estas medidas. 

Siguiendo esa línia cuanto antes se jubile la gente mejor, cuanto más caro sea el coste del despido mejor, más exitosa considerarán su gestión. 

Toda esta visión genera un clima social laboral y empresarial de tensión por que será muy difícil con esta realidad que las empresas contraten y que las empresas mejoren sus salarios. Parece que esa reflexión en la izquierda es falsa, o no la ven, o es un tabú. 

Medidas fáciles y populistas que a medio y largo plazo generan un pais pobre y de gente insatisfecha. 

Acaso el trabajo y su calidad no sirve para mejorar los servicios de un pais, y sirve a los trabajadoras para automejorarse y para sentirse satisfechos de su aportación social? 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

El patriarcat.

 L' altre dia vaig tenir un debat, una discussió de bar de cunyats, etc... en el que un amic o company em parlava del patriarcat com a culpable de tot.  Evidentment, parlavem de forma esbojarrada, però entenc que quan es referia a patriarcat, d'alguna manera entenia que el que ell em volia dir, era que la història humana es basava en un continu abús per part dels homes a les dones. Abús, maltractament, discriminació, etc...  Ell donava el patriarcat per un fet, cert, indiscutible i brutal. Pràcticament redueixen la història humana, a la relació de l'home amb la dona de domini i maltractament.  El curiós és que molt gent, i una bona part de la societat, en especial dones joves i de mitjana combreguen amb aquesta interpretació de la realitat.  La història humana ha sigut un patriarcat, i entenen el patriarcat només com una cosa dolenta: domini, abús i maltractament.  És clar dades per corroborar aquest pensament no en falten, les dones al llarg de la història...