Ir al contenido principal

Derechos sociales y egoismo.

Una parte de la sociedad habla muy a menudo y reivindica continuamente los derechos sociales. 

Querer derechos, pero que los paguen los demás y tu encima ganar dinero.

Derecho a la vivienda, derecho a la educación, derecho a la sanidad, derecho a los salarios dignos, derecho al trabajo. 

Se habla de muchos derechos, pero se habla poco de como se consiguen y sobretodo de quien los paga y los realiza. 

De quien los paga o los tiene que pagar se habla poco o nada, no gusta el tema de quien los tiene que pagar. 

Se reclama que los derechos tienen y deben ser gratuitos, y gratuitos no son. Los mismos que reclaman derechos gratuitos a menudo son los mismos que cobran por dar esos servicios. 

Entonces por que dicen que quieren una sanidad gratuita si ellos mismos son los primeros en querer cobrar? 

La sanidad y los servicios públicos todo el mundo sabe que se pagan via impuestos. 

Entonces cuando ya reconocen que gratis no son, dicen bueno los pagamos entre todos. Como si todos pagaramos igual. Y no pagamos igual. Paga más quien más tiene, otra falsedad. No es cierto que pague más quien más tiene. Realmente los pagan más son los que menos tienen y los que más trabajan. 

Los políticos y funcionarios dicen, nosotros pagamos impuestos también, si claro que pagan impuestos. Pero los funcionarios pagan 3 y cobran 9 del estado, es decir a efectos reales es como si no pagaran impuestos. 

Los políticos pagan 4 de impuestos, pero reciben 25 a efectos prácticos es como si no pagaran impuestos. 

Esta claro que los colectivos que se benefician  económicamente de los impuestos quieren más servicios públicos. 

Pero los quieren por el bienestar social o por el egoismo personal? 


Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...