Superavit.

Vivimos en una especie de telaraña de intereses donde unos  cuántos  defienden solo el bienestar de unos cuántos a expensas de los  demás . Empezando por la clase política, que se dedica a darse privilegios a si misma en nombre del pueblo y del bien común. Para afianzar su poder necesita de la complicidad de los estamos públicos y medios de comunicación, y se dedica a dominarlos ya sea directament via propiedad, o bien a través de cambios de favores con los medios privados. Si tu me ayudas yo te ayudo.  Vemos como muchos colectivos  en nombre de defender el bien común y la  justicía  social se dedican a defender intereses colectivos sectoriales de forma egoísta e interesada. Por ejemplo los sindicatos y los partidos de izquierda y los movimientos de izquierda, que defienden medidas que benefician principalmente a funcionarios y a sectores afines a su movimientos, sindicados etc. Pero no defienden el interés y el bienestar del resto de trabajadores. La ...

 Vivim en una espècie de teranyina d' interessos on uns quans defensen només el benestar d' uns quants a costa dels demés.  Veiem com molts col.letius en nom de defensar el bé comú i la justicia social es dediquen a defensar interessos col.lectius sectorials de forma egoista i interessada.  O veiem en molts moviments d' esquerra, que defensen mesures que beneficien principalment a funcionaris i a sectors afins al seu moviments, sindicats etc.  I veiem com els diferents sectors públics es defensen de forma que fan lobby entre els diferents col.lectius públics, fent-se propaganda o amagant totes aquelles coses que fan malament i tots el privilegis que tenen.  Així veiem com les televisions públiques i els mitjans públics ens venen continuament com el sector públic és algo meravellós, sacrificat, eficient, altruista, etc. etc.  A la pràctica veiem com la majoria d ' agens públics no els mou el bé comú si no els propis interessos privats i ho camuflen amb discu...

El precio del alquiler de la vivienda es un tema fundamental para la vida de muchas personas, para poder vivir y para poder si se quiere formar familias. La mayoría de economistas dicen que aproximadamente  el gasto mensual en vivienda debe rondar sobre 30 por ciento del presupuesto familiar.  Miremos el caso de "una ciudad como Barcelona, ​​el precio medio del alquiler de la vivienda ronda a los 800 euros mensuales, y en cambio el Salario medio de un ciudadano  de barcelona ronda a los 1.300 euros mensuales. Se puede vivir así sin crear en la precariedad? Pues la respuesta es que no. En caso de vivir en pareja la cosa mejora, pero sigue habiendo mucha precariedad. Que el precio del alquiler de las viviendas es abusivo me parece indiscutible, esto no significa que el propietario sea un abusador, y que no tenga derecho a sacar beneficio a su inversión y a su esfuerzo.  Si miramos el precio de coste de una vivienda, más su coste de mantenimiento, más el coste de urbani...

 El preu del lloguer de la vivenda és un tema fonamental per la vida de les persones, per poder viure i per poder si es vol crear families.  Alguns economistes diuen que aproximadament els ingresos d' una familia aproximadament  el  30 per cent ha d' anar destinat a la vivienda.  Mirem el cas d' una ciutat com Barcelona, el preu mitja del lloguer de la vivenda ronda els 800 euros mensuals, i en canvi el salari mig d' un ciutada de barcelona ronda els 1300 euros mensuals, es pot viure així? Jo diria que per una persona que viu sola és inviable viure de forma decent amb aquests lloguers. En cas de viure en parella la cosa millora, però segueix havent hi molta precarietat.  Que el preu del lloguer de les vivendes és abusiu em sembla indiscutible, això no vol dir que el propietari sigui un abusador, i que tingui dret a abusar al màxim que pugui o treure' n el màxim fruit possible de la seva propietat.  El problema del preu de la vivenda és que va canviant ...

 Les polítiques enomenades d' esquerre en termes laborals i socials poden ser molts justes però al mateix temps generen efectes contraris. Si per exemple s' augmenten les indemnitzacions per despido, lo qual pot ser una mesura social molt necessària pero al mateix temps frenaràs contractació i faràs que l' empresari pagui salaris més baixos en previsió del que pugui passar.  Per tant les mesures a efectes laborals tenen coses positives però també generen l' efecte contrari, algo que molts polítics d' esquerre no diuen ni volen acceptar.  Si els salaris no poden abaixar quan l' empresa va malament algo que socialment es òptim, però al mateix temps els empresaris en previsió quan les coses vagin bé tampoco pujaran massa els salaris, per que si després tenen una crisis no els podran abaixar.  Per tant al meu entendre les millors polítiques d' ocupació i salaris passen per incentivar que els salaris tinguin una base fixa i una base flexible ben definida en funci...

 Los políticos tienen mucha verborrea, saben hablar muy bien y argumentar siempre a su favor.  Pero detrás de tantos discursos, detrás de tantas reuniones que eficacia tienen? Cuántos órganos internos tienen? Cuánta burocrácia tienen?  Si miramos la realidad concreta que eficacia tienen ? A mi modo de ver y generalizando mucho salvo onrosas excepciones la eficacia política en la resolución de problemas realmente importantes es muy baja.  Los políticos venden muy bien a sus partidos, ellos son siempre todo lo mejor y sus adversarios son siempre lo peor.  La confrontación y que sus rivales son muy malos les va muy bien para vender su producto étereo.  Tener adversarios  y conflicto también es ideal para poder justificarse como partido salvador. Un enemigo une mucho y da mucha fuerza a los proyectos vacios.  Crear conflicto atacar, para que te atacaquen y asi haya justificación para hacerse el víctima y poder volver a atacar, y además el lio generar ...

 Crear empleo de calidad, estable, con buenos salarios, y empleos que generen  bienes y servicios que ayuden a las personas y que sean ecológicamente sostenibles.  Si queremos el bienestar propio y de los demás la forma más práctica y segura de lograrlo es permitir que cada persona empiece por ayudarse a si misma, y esa primera forma básica es que la gente tenga la capacidad de generar recursos propios y asi aumentando la propia satisfacción personal i mejorando y manteniendo activas las propias habilidades personales.  Si creamos empleo haciendo casinos, o fabricando armas, o contaminando el pais tiene sentido este empleo? Des de mi punto de vista para las personas que lo adquieren puede que ellas esten contentas y podran comer pero el coste humano que tendra en otras latitudes será muy fuerte. I al final uno mismo cuando hace actividades que perjudican a los demás acaba sientendose vacio.  Por lo tanto el empleo tiene que aportar valor social a uno mismo y a l...