Ir al contenido principal

EL estado sectario.

Vivimos en una especie de telaraña de intereses donde unos cuántos defienden solo el bienestar de unos cuántos a expensas de los demás.

Empezando por la clase política, que se dedica a darse privilegios a si misma en nombre del pueblo y del bien común. Para afianzar su poder necesita de la complicidad de los estamos públicos y medios de comunicación, y se dedica a dominarlos ya sea directament via propiedad, o bien a través de cambios de favores con los medios privados. Si tu me ayudas yo te ayudo. 

Vemos como muchos colectivos en nombre de defender el bien común y la justicía social se dedican a defender intereses colectivos sectoriales de forma egoísta e interesada.

Por ejemplo los sindicatos y los partidos de izquierda y los movimientos de izquierda, que defienden medidas que benefician principalmente a funcionarios y a sectores afines a su movimientos, sindicados etc. Pero no defienden el interés y el bienestar del resto de trabajadores. La pregunta que me hago que les interesa realmente o el bien común o solo sus privilegios de clase? 

Lógicamente a la clase política le interesa tener a un cuerpo funcionaral complice de todas sus actividades políticas y del sistema establecido. 

Vemos así como los medios de comunicación en general y en especial los públicos son órganos de propaganda de todo el estado creado con todos los que pertenen a él haciendose continuamente promoción.

Así los diferentes sectores públicos se defienden de forma que hacen lobby entre los diferentes colectivos públicos, haciéndose propaganda o escondiendo todas aquellas cosas que hacen mal y todos el privilegios que tienen.

Así vemos como las televisiones públicas y los medios públicos nos vienen continuament como el sector público es algo maravilloso, sacrificado, eficiente, altruista, etc. etc. El sector sanitario son la leche, los médicos y personal sanitario se desviven por nosotros, los profesores son de un nivel y de una implicación laboral asombrosa. 

Luego vemos como esta la juventud con sus niveles educativos y personales tan elevados, eso si la educación pública es buenísima, los jovenes reciven una educación plana y memorística pero eso si  la educación es muy buena. No se enseña a pensar, no se enseña a sentir,  a opinar , a pensar por uno mismo. 

En la práctica vemos como la mayoría d ' agentes públicos no los mueve el bien común si no los propios intereses privados y lo camuflan con discursos sociales por así siempre poder ir consiguiendo poco a poco más y más privilegios.

Que eficacia social efectivo tiene el dinero de público? Para mi es muy baja, por decir algo de cada 10 euros recaudados la eficacia real social es de 3 o 4 euros como mucho. 

Y todo eso sobrecoste de la mala gestión pública, del despilfarro burocratico, politico, funcionarial, armamentistco etc. etc. etc. genera una pobreza cronica en la clases media y la juventud que solo por poner un pie en el trabajo ya tienes que pagar y pagar. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ioanda Diaz y los wokes.

  La cultura de la izquierda y la ultraizquierda sigue y lleva siglos ya osea que tiene pinta de que seguirá asi bastantes más siglos con los mantras de las respuestas simples y populistas a los problemas. Y sobretodo en base a una demagogia y un uso de las emociones de forma chantagista.  La cultura de las ayudas crea un chantage moral e intelectual por que claro quien puede estar en contra de querer ayudar. Pero detrás ese concepto de ayudar hay muchas trampas y manipulaciones que provocan que ese ayudar no sea ayuda, se convierta más bien en abuso y corrupción por parte de  muchos ayudados y por parte de muchos que viven del sector público.  Es por eso que las políticas de izquierda tal y como estan formuladas lo único que hacen es crear nuevos problemas, pobreza y perpetuar los conflictos. Que a mi modo de ver al igual es lo que quieren muchos líderes de izquierda y seguidores de la izquierda perpetuar la pobreza para si poder seguir odiando a los ricos y a los c...

Reinvidicacións dels treballadors públics.

És constant veure a col.lectius de treballadors reivindicar més recursos, un eufemisme de la paraula diners que els faria igual quedar una mica malament o veure el plumero del que realment volen són més diners per ells i treballar menys.  Els col.lectius públics a espanya en general tenen el denominador comú de que el primer que els motiva són els seus diners i els seu beneficis col.lectius i finalment privats.  Tot aquest interès sempre es barreja en presentar-se per defensar l' interès públic i l ' intereés general.  A la pràctica no hi ha manifestació dels col.lectius públics que coincideixi amb més demandes salarials o aventatges laborals. 

Acudits d' autonoms.

 Els autonoms viuen entre mig del més salvatge capitalisme empresarial i del més salvatge expoli fiscal. Viuen en la incertesa del dia a dia. Diuen que estan poc malalts etc. etc. que no tenen apenes prestacions a la desocupació i ni ajudes quan han de tancar la pròpia empresa.  També s' ha de dir que molts d' ells han pogut guanyar-se molt bé la vida i després de fases de molt treball han aconseguit viure també sense haver de fer feines pesades.  El que si és cert és que els partits d' esquerra apenes els ajuden, jo diria que els veuen com en certa enveja i els partits de dretes tampoc els ajuden doncs són una competència a la gran empresa.  Així doncs els autonoms viuen políticament en terra de ningú però al mateix temps són dels que estan més immersos en el teixit social i productiu.