Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de marzo, 2022

Huelgas de maestros en cataluña.

  Los sindicatos de maestros de la escuela pública catala vuelven a convocar huelgas. Los motivos?  Quieren más recursos, están en contra de los cambios de los cambios del calendario, y no quieren los cambios del govern en materia educativa.  Quieren más recursos se quejan que significa eso? Más profesores? Más salarios? Más recursos significa más dinero? En una sociedad asfiaxada de pagar impuestos los sindicatos de maestros piden más recursos.  Luego están en contra del nuevo calendario del govern que les haría aumentar el calendario escolar y empezar 6 dias antes las clases. Por que según el sindicato de maestros necesitan esos dias los maestros para preparar el curso. Que quieren cuanto tener menos a los niños en las aulas mejor?  Preparar el que? El mismo curso que dan cada año? Se ve que eso es tan super complicado.  Mejoraría la estabilidad intelectual y el proceso de aprendizaje de los niños empezar antes después de que los niños tengan 3 meses de d...

El liderazgo político.

De la política nunca nos podemos escapar, hay mucha gente que no le interesa nada la política a otros les apasiona es casi un hobbye.   La realidad es que la política y los políticos nos afectan a todos por que lideran la vida social y económica del pais.  Siguen existiendo anarquistas puros, pero creo que la mayoría de gente estará de acuerdo en que los políticos son necesarios por que es necesario un liderazgo social y una coordinación colectiva de lo que se hace, como se hace y lo que se deja de hacer.  Si tiene que existir un liderazgo social, y unos políticos, que forma tenemos de gestionar y de mejorar esta realidad.  La primera base para mejorar la política es entenderla mejor.  Y para entenderla mejor creo que hay que entender mejor el ser humano y sus comportamientos.  Y además entender lo que humanamente ofrece la política a las personas, lo que ofrece el poder político a las personas.  Otro aspecto es mirar la historia y comprovar que t...

La izquierda y las subidas de impuestos.

  Es curioso que en la mayoría de paises dónde gobierna la izquierda, la izquierda poco a poco pero de forma constante va subiendo continuamente los impuestos con una proporción más elevada que la subidas de ingresos de las clases medias.  Podríamos decir izquierdas, como también los partidos de derecha y centro derecha.  En el caso español , 21 por ciento de iva, 25 por ciento de irpf, 40 por ciento de cotizaciones a la seguridad social. Tasas de públicas, basura etc.  Incremento continuo de los precios de la electricidad, subidas de carburantes, restricciones covid. Para la izquierda no son motivos suficientes para bajar los impuestos, solo ayudas puntuales, para tener el personal bien controlado y bien ahogado.   Competencia desleal de los gigantes asiáticos. Competendia de Amazon y las grandes tecnológicas internacionales.  El trabajador medio y el pequeño empresario tiene que aguantar unos impuestos escandalosos, para mi un auténtico atraco diario...

Los abusos de los sindicatos del sector público.

Los sindicatos públicos continuamente están amenazando a los políticos con huelgas y quejas si no se aceptan las medidas y las actuaciones que ellos piden. Es lícito y ético utilizar el perjuicio de unos terceros en este caso de los usuarios del sector público. Tienen más fuerza los sindicatos públicos que los gobiernos elegidos democráticamente. ¿Si no estamos bajo el chantaje constante de los sindicatos públicos y las huelgas públicas y la mala calidad del trabajo público donde estamos? ¿Si esto no es una dictadura ya me dirán que es? ¿Si esto no es un chantaje y una extorsión de los sindicatos públicos ya me dirán que es? Aquellos trabajadores que en mejor condiciones laborales y protección legal tienen, aquéllos que más privilegios tienen, aquéllos que muchas veces rinden de forma más precaria continuamente extorsionan al resto de la sociedad que quieren más, con la cobertura legal del estado de derecho. Durante la pandemia a la mínima querían suspender la actividad escolar presenc...

L' abús dels sindicats públics.

  Els sindicats públics continuament están amenaçant als polítics amb vagues i queixes si no s' accepten les mesures i les actuacions que ells demanen.  És lícit i étic usar el perjudici d' uns tercers en aquest cas dels usuaris del sector públic.  Tenen més força els sindicats públics que els governs elegits democràticament.  Si no estem sota el xantatge constant del sindicats públics i les vagues públiques i la mala qualitat del treball públic on estem?  Si aixó no és una dictadura ja em diran que és? Si això no és un xantatge i una extorsió dels sindicats públics ja em diran que és?  Aquells treballadors que en millor condicions laborals i protecció legal tenen, aquells que més privilegis tenen, aquells que moltes vegades rendeixen de forma més precària continuament extorsionen al resta de la societat que volen més, amb la cobertura legal de l' estat de dret. 

Los conflictos territoriales, maximalismos e intransigencia.

Cuando estallan las guerras la mayoría de gente se pone las manos a la cabeza. Se horroriza. Se indigna y se solidariza con el sufrimiento inecesario creado por la guerra.  Cuando estalla una guerra es muy complicado terminarla y pacificarla, en general ya no hay soluciones más que esperar que haya un vencedor o bien se eternice el conflicto.  Si hay un vencedor el fuerte someterá al perdedor, el fuerte impondra en el territorio conquistado su relato de vencedor.  Pero el orígen de las guerras tienen muchas causas variadas que se han ido dejando podrir con el tiempo. Si se hubiera actuado antes en los conflictos y llegado a acuerdos para ambas partes en conflicto el baño de sangre sería evitable.  La mayoría de conflictos territoriales son fruto de conflictos muy duraderos, que se eternizan sin resolver con la posiblidad de que acaben en guerra.  Al ser conflictos de tal duración de tiempo, con tantos pequeños conflictos detrás cada contendiente tiene material p...

La provocación para hacer el mal.

  Hay gente que parece que esté provocando continuamente para que otros hagan el mal.  O dicho de otro sabiendo que cierto comportamientos o comentarios pueden provocar que otros hagan calamidades, los primeros siguen provocando a los segundos.  Vemos por ejemplo como muchos periodistas, y mucha prensa actua de forma talibán criminalizando e insultando de forma gratuita a ciertos colectivos, con el peligro de que minorías de estos colectivos adopten métodos delictivos.  Se provoca al que se considera enemigo, se le insulta, se le humilla, se le provoca para generar conflicto, incluso hasta el límite de que genere víctimas humanas.  Si a uno le viene a su casa un loco armado, no empezará a insultarlo y a provocarlo verdad? Pues por que aquellos que dicen que están a favor de la paz muchas veces se dedican a provocar a gente violenta generando de esa forma más provabilidades de que actúen violentamente? Será que esos que alardean de bondad en realidad llevan mucho...

Las malas intenciones.

Las malas intenciones son algo personal científicamente imposible de demostrar. Existen? Diría que si. Forman parte del interior emocional de las personas, con lo cual imposibles de observar y demostrar aunque si aveces podemos ver sus resultados en los actos y las palabras de mucha gente.  La mala intención es ir a hacer daño de verdad real a los demás, e incluso contra uno mismo.  La voluntad de hacer daño es una de las actividades humanas para nocivas y más frecuentes de lo que en general se quiere aceptar.  Por rencor, por envidia, por falta de sentido de la vida, por falta de autoestima, por ambición, por el placer de hacer daño, muchas veces las personas nos podemos dejar dominar por el mal y las bajas pasiones siempre disimulado por justificaciones varias, es decir siempre negaremos esa motivación. Los resultados de los conflictos humanos están ahí. 

La tierra es mia.

 Mi tierra, la tierra es mía y de los míos. Mi patria. Cuantas veces oimos hablar a gente en términos similares.  El ser humano tiene mucha facilidad en considerarse propietario de una tierra. Uno de los argumentos fundamentales es por que yo lo digo.  Otros dicen la tierra es de quien vive allí, o de quien la trabaja. Y que criterio se utiliza para definir quién vive allí.  Otros hablan de derechos históricos, de propiedades históricas siempre eligiendo la parte de la historia que les interesa.  Al final la gente parte del debate emocional y económico que le interesa, y así cada persona o colectivo se cree en la posesión de la verdad para definir e imponer el modelo territorial que ellos crean y quieran.  Ejemplos de este comportamiento tenemos muchos a lo largo de todo el planeta y de toda la historia. Prácticamente no tenemos ejemplos de lo contrario, de gente o colectivos que cedan la tierra de forma voluntaria y por cuestiones de justicia o de bienesta...