Ir al contenido principal

La tierra es mia.

 Mi tierra, la tierra es mía y de los míos. Mi patria. Cuantas veces oimos hablar a gente en términos similares. 

El ser humano tiene mucha facilidad en considerarse propietario de una tierra. Uno de los argumentos fundamentales es por que yo lo digo. 

Otros dicen la tierra es de quien vive allí, o de quien la trabaja. Y que criterio se utiliza para definir quién vive allí. 

Otros hablan de derechos históricos, de propiedades históricas siempre eligiendo la parte de la historia que les interesa. 

Al final la gente parte del debate emocional y económico que le interesa, y así cada persona o colectivo se cree en la posesión de la verdad para definir e imponer el modelo territorial que ellos crean y quieran. 

Ejemplos de este comportamiento tenemos muchos a lo largo de todo el planeta y de toda la historia. Prácticamente no tenemos ejemplos de lo contrario, de gente o colectivos que cedan la tierra de forma voluntaria y por cuestiones de justicia o de bienestar humano. 

Y luego tenemos a los que se dicen que no defienden fronteras y nacionalismos pero justamente siempre actuan contra los nacionalismos que ellos consideran que van en contra del nacionalismo al que sienten pero dicen no pertenecer. 

Asi pues en general los conflictos acaban  en guerras y con la rendición de la parte militarmente más débil, o bien con la renúncia de una de las partes para evitar entrar en guerra asumiendo la realidad de su sumisión posterior.

Lo que si está claro es que la vida humana en los conflictos tiene un valor nulo, es más sospecho que hay una voluntad y deseo de muchos de acabar con vidas humanas del bando contrario, pero incluso tambén un gusto por acabar con vidas humanas del propio bando. Solo hace falta ver con que alegría se mandan tropas del propio pais a luchar.  


  

Comentarios

Entradas populares de este blog

Les ajudes i les subvencions.

 La política i els estats s'han convertit en institucions que basen la seva activitat en cobrar impostos i després entre altres coses donar ajudes i subvencions.  La filosofica pública en teoria sembla bona, cobrem impostos a tothom en funció de les seves capacitats, i gastem i ajudem a qui més ho necessiti, o gastem en aquell valor social i col.lectiu que més positiu és. 

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...

La dimensió de les empreses.

  L' altre dia sortia un economista dient que l'escassa dimensió és la causa de la debilitat econòmica d' espanya.  Bé sense està plenament d' acord, i en part amb un cert desacord; diria que aquestes afirmacions es com llençar fum a l' aire. El tamany  de les empreses d'un pais és una variable, però no és la clau en positium ni en negatiu de que les empreses funcionin i l' economia d' un pais funcioni.