Ir al contenido principal

Los abusos de los sindicatos del sector público.

Los sindicatos públicos continuamente están amenazando a los políticos con huelgas y quejas si no se aceptan las medidas y las actuaciones que ellos piden.


Es lícito y ético utilizar el perjuicio de unos terceros en este caso de los usuarios del sector público.


Tienen más fuerza los sindicatos públicos que los gobiernos elegidos democráticamente.


¿Si no estamos bajo el chantaje constante de los sindicatos públicos y las huelgas públicas y la mala calidad del trabajo público donde estamos?


¿Si esto no es una dictadura ya me dirán que es? ¿Si esto no es un chantaje y una extorsión de los sindicatos públicos ya me dirán que es?


Aquellos trabajadores que en mejor condiciones laborales y protección legal tienen, aquéllos que más privilegios tienen, aquéllos que muchas veces rinden de forma más precaria continuamente extorsionan al resto de la sociedad que quieren más, con la cobertura legal del estado de derecho.


Durante la pandemia a la mínima querían suspender la actividad escolar presencial. En eso no se quejaban, si pueden trabajar des de casa les encanta, se ve que educativamente es mucho mejor para los alumnos. 

Durante la pandemía muchos negocios han tenido que cerrar, han tenido que sufrir una crisis económica feroz y ellos que son unos autenticos privilegiados también les da igual les importa un carajo perjudicar a las familias y los alumnos. Les importa un carajo dificultar aun más el trabajo de las familias que tienen más dificultades para salir adelante. 

Sòn trabajadores públicos o són los dueños del sector público? 

Cuando hablan de menos recortes a que se refieren a que les aumenten el salario? 

Hablan de que no se les valora, valoran ellos al resto de la sociedad que les paga las nóminas cada mes con mucho esfuerzo? 

A mi me parece que estos colectivos viven el narcisismo, obliguismo, sectarismo manipulado con lenguaje demagógico para hacer marketing y propaganda continua y víctimismo de su colectivo. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

El patriarcat.

 L' altre dia vaig tenir un debat, una discussió de bar de cunyats, etc... en el que un amic o company em parlava del patriarcat com a culpable de tot.  Evidentment, parlavem de forma esbojarrada, però entenc que quan es referia a patriarcat, d'alguna manera entenia que el que ell em volia dir, era que la història humana es basava en un continu abús per part dels homes a les dones. Abús, maltractament, discriminació, etc...  Ell donava el patriarcat per un fet, cert, indiscutible i brutal. Pràcticament redueixen la història humana, a la relació de l'home amb la dona de domini i maltractament.  El curiós és que molt gent, i una bona part de la societat, en especial dones joves i de mitjana combreguen amb aquesta interpretació de la realitat.  La història humana ha sigut un patriarcat, i entenen el patriarcat només com una cosa dolenta: domini, abús i maltractament.  És clar dades per corroborar aquest pensament no en falten, les dones al llarg de la història...