Ir al contenido principal

Los conflictos territoriales, maximalismos e intransigencia.

Cuando estallan las guerras la mayoría de gente se pone las manos a la cabeza. Se horroriza. Se indigna y se solidariza con el sufrimiento inecesario creado por la guerra.  Cuando estalla una guerra es muy complicado terminarla y pacificarla, en general ya no hay soluciones más que esperar que haya un vencedor o bien se eternice el conflicto. 

Si hay un vencedor el fuerte someterá al perdedor, el fuerte impondra en el territorio conquistado su relato de vencedor. 

Pero el orígen de las guerras tienen muchas causas variadas que se han ido dejando podrir con el tiempo. Si se hubiera actuado antes en los conflictos y llegado a acuerdos para ambas partes en conflicto el baño de sangre sería evitable. 

La mayoría de conflictos territoriales son fruto de conflictos muy duraderos, que se eternizan sin resolver con la posiblidad de que acaben en guerra. 

Al ser conflictos de tal duración de tiempo, con tantos pequeños conflictos detrás cada contendiente tiene material para manipular y explicar la realidad como le interese. 

Entramos pues en un periodo de bajas pasiones humanas, ambas partes atacan e insultan, menosprecian la otra parte y se victimizan. 

Pero sin duda en todo conflicto hay mucha intrasigencia de la parte más fuerte. El lio viene que el papel de fuerte y debil muchas veces se intercambia en territorios y situaciones. Una parte puede ser la más débil en el territorio global pero más fuerte en zonas determinadas. 

Pero ese puzzle de problemas viene siempre acompañado de mucha intransigencia por parte de los contendientes y por parte de todo el entorno. 

Vemos por ejemplo como europa y el mundo en general se cierra en banda en negociar fronteras, en realizar referendums, en buscar formulas variadas para conflictos variados. 

Los estado nación no quieren ceder en nada de sus territorios es más a poder ser quieren aún más. Las regiones que quieren independizarse se radicalizan y adoptan actitudes violentas. 

Los estados consideran que su violencia es legal y legítima y la vuelven a aplicar sobre las minorías generando más movimientos de venganza por parte de las minorías. 

Nos encontramos entonces ante un círculo vicioso. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

Les ajudes i les subvencions.

 La política i els estats s'han convertit en institucions que basen la seva activitat en cobrar impostos i després entre altres coses donar ajudes i subvencions.  La filosofica pública en teoria sembla bona, cobrem impostos a tothom en funció de les seves capacitats, i gastem i ajudem a qui més ho necessiti, o gastem en aquell valor social i col.lectiu que més positiu és. 

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...

La dimensió de les empreses.

  L' altre dia sortia un economista dient que l'escassa dimensió és la causa de la debilitat econòmica d' espanya.  Bé sense està plenament d' acord, i en part amb un cert desacord; diria que aquestes afirmacions es com llençar fum a l' aire. El tamany  de les empreses d'un pais és una variable, però no és la clau en positium ni en negatiu de que les empreses funcionin i l' economia d' un pais funcioni.