Ir al contenido principal

La unidad de España o de cualquier estado.

 La unidad de cualquier estado, en general se ha producido por una evolución histórica de echos consumados en general basada por las guerras y los reyes. Los paises y su unificación no se ha echo por cauces democráticos, ni por el pueblo.  Alguien les ha preguntado a los ciudadanos de cualquier pais si quieren pertenecer al mismo? 

Por lo tanto esa exaltación de los estados como modelo de democrácia incluye a mi modo de ver muchas perversidades ya que los estados en su origen no son entes democráticos basados en la sobiranía popular. 

En general son fruto de guerras, y cuando hay guerras significa ha habido muchos muertos, muchas vidas eliminadas, un bando derrotado. Si eso estados tienen que ser el modelo ideal de convivencia permitenme las dudas. 

Por otra hay el argumento legítimo de que sin unidad no se puede abanzar, sin unidad no hay paz,  ni prosperidad, ni convivencia. Bien cierto, pero la unidad no se puede o debe imponer a base de aplastar a las minorías nacionales, culturales, etnicas o cualquiera que sea su definición.

Usar la ley como bastión de  unidad y moralidad de cualquier sociedad puede ser una escusa para perpetuar estados de poder e injusticia sobre estas minorias. Ejemplos no crea que haga falta decirlo, pero si una mira el planeta esta lleno de estados cometiendo atrocidades en nombre de la ley. 

Creo que españa no se escapa de este clixe si claro esta los demás también lo hacen, pero que los demás cometan una atrocidad justifica que yo la cometa? 

la pregunta mas logica es alguien nos ha preguntado alguna vez si queremos la unidad de españa? la unidad de españa es un echo consumado por la historia y los reyes no por el pueblo, entonces por que se le da tanta validez?

En verdad lo que fastidia o fastidiaria, es que una catalunya independiente, fuera un pais más prospero que españa, y dejara en evidencia el retraso español, como pais y democracia. 

Lo curioso es que la mayoría de estados actuales se escuden en las leyes para legitimar su unidad y sus derechos cuando la mayoria de estados tienen un historial delictivo impresionante. La mayoría de estados tienen en su historia una larga fechoría de crímenes, o es que invadir a tu vecino no es un crímen? No es un asesinato colonizar paises o territorios subdesarrolados con las armas como bandera? No es robar irte a un territorio y a base de armas imponer tu bandera? 

Que ahora los estados nación se sientan atacados por cualquier movimiento ciudadanos me parece un acto de pura hipocresia. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

Ioanda Diaz y los wokes.

  La cultura de la izquierda y la ultraizquierda sigue y lleva siglos ya osea que tiene pinta de que seguirá asi bastantes más siglos con los mantras de las respuestas simples y populistas a los problemas. Y sobretodo en base a una demagogia y un uso de las emociones de forma chantagista.  La cultura de las ayudas crea un chantage moral e intelectual por que claro quien puede estar en contra de querer ayudar. Pero detrás ese concepto de ayudar hay muchas trampas y manipulaciones que provocan que ese ayudar no sea ayuda, se convierta más bien en abuso y corrupción por parte de  muchos ayudados y por parte de muchos que viven del sector público.  Es por eso que las políticas de izquierda tal y como estan formuladas lo único que hacen es crear nuevos problemas, pobreza y perpetuar los conflictos. Que a mi modo de ver al igual es lo que quieren muchos líderes de izquierda y seguidores de la izquierda perpetuar la pobreza para si poder seguir odiando a los ricos y a los c...

Reinvidicacións dels treballadors públics.

És constant veure a col.lectius de treballadors reivindicar més recursos, un eufemisme de la paraula diners que els faria igual quedar una mica malament o veure el plumero del que realment volen són més diners per ells i treballar menys.  Els col.lectius públics a espanya en general tenen el denominador comú de que el primer que els motiva són els seus diners i els seu beneficis col.lectius i finalment privats.  Tot aquest interès sempre es barreja en presentar-se per defensar l' interès públic i l ' intereés general.  A la pràctica no hi ha manifestació dels col.lectius públics que coincideixi amb més demandes salarials o aventatges laborals. 

Acudits d' autonoms.

 Els autonoms viuen entre mig del més salvatge capitalisme empresarial i del més salvatge expoli fiscal. Viuen en la incertesa del dia a dia. Diuen que estan poc malalts etc. etc. que no tenen apenes prestacions a la desocupació i ni ajudes quan han de tancar la pròpia empresa.  També s' ha de dir que molts d' ells han pogut guanyar-se molt bé la vida i després de fases de molt treball han aconseguit viure també sense haver de fer feines pesades.  El que si és cert és que els partits d' esquerra apenes els ajuden, jo diria que els veuen com en certa enveja i els partits de dretes tampoc els ajuden doncs són una competència a la gran empresa.  Així doncs els autonoms viuen políticament en terra de ningú però al mateix temps són dels que estan més immersos en el teixit social i productiu.