Ir al contenido principal

El model d ' ajudes de l ' estat del benestar.

La forma que tenen de gestionar l' economia els estats té resultats per les pròpies persones concretes i pel conjunt de la societat. 

El model d' ajudes socials concebut de la forma que s' esta duent a cap a la majoria de països occidentals té moltes virtuts, però al mateix temps grans defectes. 

Virtuts per què ajuda a les persones a moderar el seu malestar social i econòmic. Però al mateix temps genera molts defectes, per què cronifica el malestar ja que les persones s' acomoden a aquests ajuts. Per altre banda crea un malestar al resta de la societat que ha de pagar continuament més i més impostos amb la qual cosa augmenta altre vegada el risc d' exclosió social degut a l' elevat cost impositiu que les classes populars han de pagar. 

Per tant aquestes polítiques creen malester de forma concreta i individual i de forma col.lectiva. 

Ho veiem a tants països europeus com després és culpa a la immigració d' aquesta mala gestió pública i d' aquest col.lapse dels serveis públics. 

Gestionar països és molt complicat i sobretot si es fa amb lleis i normes generalistes iguals per tothom, burocràtiques i que no s' adapten a les realitats concretes de les persones. 

La millor política social és aquella que fomenta que les persones millorin la seva forma de treballar i puguin a aconseguir els recursos que necessiten per si mateixos.

Per tant els estats haurien de fomentar que la gent s' espavilés i busques formules personals i col.lectives per millorar-se per si mateix la seva vida i la de la seva familia i no fer societats dependents de les ajudes estatals. 

La solució hauria de passar per que la gestior pública vincules les ajudes a l' esforç personal i col.lectiu de les persones ajudades quan aquestes tenen les capacitats i possiblitats de millorar. 




Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

Jueces imparciales en España

  Hay  mucha gente que te dice que hay que confiar en la justicia, si no confias en ella es que eres malo o es que no eres bueno.  Ahora bien esa confianza teorica de que los jueces aplican la ley en las realidades prácticas de la vida. En esa aplicación de la ley hay muchos sesgos individuales y colectivos de los propios jueces. Al fin y al cabo los jueces son seres humanos. Creer ciegamente en la justicia, o jueces que creen ciegamente en ellos mismos, es la base perfecte para tener una justicia ideologizada e parcial.  Lo vemos en España como en función de la ideologia del juez es mas rápido o menos rápido, tiene unos criterios o otros en función de la ideologia del acusado. Eso no debiera ser así pero por desgracia pasa en todos los lares del planeta, los jueces son personas y como tal tienen filias y fobias, y por muchos estudios y formación técnica no quiere decir que no sean tramposos y tendenciosos como lo puede ser cualquier persona de este planeta. No hace ...