Ir al contenido principal

Crea ocupació hauria de ser l' objectiu principal de qualsevol societat.

 L' ocupació hauria de ser l' objectiu fonamental de qualsevol política social i econòmica al meu entendre. 

Ja que a través de l´ocupació es generen recursos col.lectius i personals per poder satisfer les pròpies necessitats personals i familiars, i les necessitats col.lectives. 

El treball és el que genera recursos, la gent pensa que són els diners qui genera recursos, i és una veritat amitges. Els diners motiven a que la gent treballi pero es el treball el que genera bens i serveis. No els diners directament. Si tinguessis molts diners però ningú voles treballar els diners no et servirien de res. 

Per tant en el ultima instancia centrem-nos en crear ocupació, que la gent treballi, que la gent treballi amb qualitat. I per que això passi cal premiar l' esforç i la qualitat del treball, amb reconeixement i amb incentiu economic, pero també cal buscar formes de que el treball doni sentit personal. 

Un àmbient de treball amb una mica d' humor, amb un cert companyerisme. Un ambient de treball on puguis coneixer a gent interessant, on puguis sentir-te útil, on sentis que aportes alguna que té un cert sentit personal. 

Tampoc cal que totes les feines tinguen una trascendencia personal i social, no ens anem a l' extrem, no fa falta que tot treballador sigui un heroi social i salvi vides constantment. Però si que sentir que les persones aportem socialment ens ajuda a nosaltres mateixos i ajuda als demés.

La realitat en canvi és que la nostra societat esta ple de feines mal enfocades que en comptes d' ajudar a la gent i els demés es dediquen a fastiguejar als altres. 

Per això crec que les quotes de la seguretat social que paga un empresari harien de ser un impost a reduir com mes es pugui millor per que es una de les grans fronteres a crear ocupació i es clar l empresari aposta per invertir en tecnologia en comptes d invertir en treballadors. 



Comentarios

Entradas populares de este blog

La izquierda española y catalana.

  Se me puede acusar de hater, pero el nivel humano de los líderes de izquierda y de buena parte de sus seguidores, es a mi modo de ver bajo, muy bajo. Que significa bajo, que quiero decir con bajo, pues un nivel de hipocresia muy alto, falsedad personal, narcicismo personal, poca inteligencia, creencia de superioridad moral, pijismo, despilfarradores de dinero público, generadores de conflictos y malestar social econónomico, fomentan las bajas laborales, fomentan el absentismo, etc. etc. etc. Repiten mantras simplistas y falsos, que quedan muy bien. Un nivel de cursilirismo en el discursos y medidas. Un nivel de egoismo altísimo, solo les interesa su sueldo y trabajar lo mínimo posible, sobrexponerse en los medios.  Recientemente hemos visto a Iolanda Diaz, irse a los premios de los Oscar en Usa, a ministros de viaje en Usa, el pais que cuando les interesa es tan odiado, pero cuando les interesa les encantan esos paises, y los gustos pijos y caros.  Sacan malos resultado...

La perversio del funcionarat public.

  El model públic de treballador, fomentat en molta mesura pels política d'esquerres, sembla que és un model d'autoperjudici de la societat i d'abus d'uns quan en relació a la defensa d'un suposat bé comú.  És a dir, una bona part dels treballadors públics es dediquen i utilitzen la seva plaça laboral, per aportar el mínim al col·lectiu i aprofitar-se al màxim del col·lectiu. A l'inrevés del que hauria de ser la funció pública.  Si mirem les dades actuals dels treballadors públics el index de baixa laboral, s' ha duplicat; i ja era alt.  Com s'enten que les baixes augmentin si en teoria la medicina, la ciència i els serveis mèdics milloren.  Un altre aspecte es dels drets laborals, que signifiquen a la realitat, treballar  menys  hores. Reduir la jornada laboral, etc, etc.. més possibilitats de dies festius etc.etc.etc. Resumin, menys hores treballades. Treballar menys. Llavors ens diuen que tot ho fan per millorar els serveis públics, té lògica? ...

El patriarcat.

 L' altre dia vaig tenir un debat, una discussió de bar de cunyats, etc... en el que un amic o company em parlava del patriarcat com a culpable de tot.  Evidentment, parlavem de forma esbojarrada, però entenc que quan es referia a patriarcat, d'alguna manera entenia que el que ell em volia dir, era que la història humana es basava en un continu abús per part dels homes a les dones. Abús, maltractament, discriminació, etc...  Ell donava el patriarcat per un fet, cert, indiscutible i brutal. Pràcticament redueixen la història humana, a la relació de l'home amb la dona de domini i maltractament.  El curiós és que molt gent, i una bona part de la societat, en especial dones joves i de mitjana combreguen amb aquesta interpretació de la realitat.  La història humana ha sigut un patriarcat, i entenen el patriarcat només com una cosa dolenta: domini, abús i maltractament.  És clar dades per corroborar aquest pensament no en falten, les dones al llarg de la història...